1. Protector4J的工作原理

    Protector4J通过将jar文件转换为私有加密jarx文件来保护您的java源代码,我们采取多种方法从JVM和二进制层面确保您的应用程序的安全,提供高强度的应用程序保护。

  2. 代码混淆的问题

    由于JVM字节码的高语义,它非常容易分析和阅读。通过动态调试很容易分析其运行逻辑。编写动态调试工具并不是一项非常复杂的任务。因此,混淆并不是可靠的保护解决方案。

  3. 类加密的问题

    由于JVM附着机制的存在,所有未脱离正常JVM操作的所谓加密代码都可以使用附着工具轻松读取。因此,这是最无效的保护方案。

  4. 虚拟机保护的问题

    虚拟化保护是最安全的代码保护方法,但由于其对性能影响较大,因此无法应用于程序中的所有代码。它只能保护关键代码,而其他代码仍然存在暴露的风险。通过瞄准代码的其他部分,可以获得有关代码的虚拟化部分的功能信息。

  5. AOT编译的问题

    AOT编译配置和编译难度较大,失败概率较高。即使编译成功,代码逻辑也只是从字节码表示变为机器码表示。其固有的运行逻辑仍然存在,没有任何特殊的保护。如果能够理解其自身的编译和执行机制,仍然可以对可读代码进行逆向工程。

  6. 使用vlx-vmengine进行反混淆

    使用JVM字节码执行引擎vlx-vmengine对Java代码进行反混淆

  7. 用Java/Kotlin编写的JVM字节码执行引擎

    传统的Java动态调试只能基于源代码进行,没有源代码或混淆的Java类文件,动态调试是不可能的。 Java程序的运行是基于JVM的,JVM以字节码作为执行的基础。我们使用 Kotlin 构建了 JVM 字节码执行引擎,可以与 IDEA 等现代 IDE 配合使用,在字节码级别调试 Java 程序,观察程序的运行行为。

  8. GraalVM NativeImage 反向工程

    对于已经进入二进制编译时代的Java程序来说,其代码是否可以像字节码时代一样轻松地进行反向编译呢? NativeImage编译出来的二进制文件有什么特点?二进制编译的强度是否足以保护重要代码?为了探讨以上问题,我最近写了一个NativeImage分析工具,在逆向推导方面已经达到了一定的水平。

  9. 使用jhsdb(HotSpot调试器)破解加密的Java应用程序

    Java 代码保护的一种解决方案是加密类文件。此类解决方案通过自定义类加载器加载加密的类或jar文件,由于JVM的Attach机制的存在,这种方法效果不佳,并且可以使用JDK中包含的工具轻松破解。

  10. 从AOT编译的二进制文件中提取Java类信息

    AOT也被认为是Java代码保护的解决方案,但不幸的是,现在很多Java程序都离不开框架。由于框架的复杂性,即使是AOT编译的程序,最终生成的二进制文件中也必须包含类信息,而类文件实际上是整齐排列在二进制文件的资源区中的。

  11. JARX文件是什么

    JARX 文件是我们专有的存档文件格式,它使用与 Zip 相同的 Deflate 压缩算法和 AES 加密算法来加密数据。

  12. 超越混淆的最佳Java代码保护解决方案

    加密您的代码可以保护您的知识产权并大大增强应用程序的安全性。它使得 IP 盗窃、代码篡改和安全漏洞的发现变得如此复杂和昂贵,以至于配备免费 Java 反编译器的临时窥探者无法做到这一点。

  13. Excelsior JET替代方案

    Protector4J不仅仅是Excelsior JET的替代品